Pagina 1 di 1

Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 16/05/2026, 11:32
da Melus
Partendo da un supporto già esistente (https://www.printables.com/model/154388 ... ount/files) da agganciare al posto del posacenere (che io ho già occupato) sto provando a realizzare un supporto da agganciare al porta oggetti.
Nanocom.jpg


Vi aggiorno.

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 16/05/2026, 11:52
da robertot
seguo...


ciao Roberto

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 16/05/2026, 13:24
da Melus
Finito!!!

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 16/05/2026, 19:12
da robertot
davvero molto interessante !
se decidessi di dedicarti ad una piccola produzione in serie, sarei molto interessato !
pagando il dovuto, logicamente !!


ciao Roberto

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 16/05/2026, 22:32
da Melus
Non hai nessuno lì con una stampante 3D?
Ti manderei volentieri i file senza problemi.

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 17/05/2026, 6:58
da robertot
non saprei a chi rivolgermi ... :oops: :oops:


ciao Roberto

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 17/05/2026, 8:32
da Allow
Sempre interessanti i tuoi progetti. ;)

Grazie per la dritta!!! Ho un amico che ha una stampante 3D, che tipo di plastica si usa perché sia un prodotto duraturo e resistente?
La tua versione è specifica per la versione TD5 pre-2002 che ha il portaoggetti.

Una domanda sorge per gli elettrotecnici : è possibile sostituire quell'catafalco di presa parallela con una USB-C?

Re: Supporto per Nanocom - nuovo progetto

MessaggioInviato: 18/05/2026, 0:34
da Melus
Io di solito uso il petg che combina facilità di stampa e resistenza ma anche io pla potrebbe andare bene visto che non è soggetto a particolari sollecitazioni. È vero che teme l’umidità e può diventare fragile ma tutto quello che ho stampato in passato pla è ancora lì

Per il connettore credo proprio che non sia possibile: occorrerebbe prima un convertitore odb-usb e a quel punto riprogettare tutta l’elettronica del nanocom.
Tanto varrebbe farlo Bluetooth.