Africaland

Secondo voi, questo cartello di divieto di transito, cosa significa?

Che è consentito il transito a chiunque tranne ai pedoni.

Stando al codice della strada, dovrebbe essere così, ma conoscendo quella strada, io ho qualche dubbio...fino a qualche anno fa c'era un generico cartello di divieto di transito, senza alcun pannello integrativo, va da se che se percorro quella strada e venissi sanzionato, se faccio ricorso lo vinco al 99%.

Mi risulta che il transito consentito ai pedoni sia un cartello rotondo con sfondo blu e pedoni bianchi.

Quello nel caso di percorso pedonale, ma anche il divieto di transito ai pedoni è differente, mi domando chi sia il genio di quel comune che si è inventato questo pannello integrativo con un uomo munito di zaino e bastone ed una donna...

La strada in questione è in valle Argentera, è quella che collega Bessen Bas a Brusà del Plas e qui risulta chiusa al transito!

https://www.parchialpicozie.it/page/vie ... di-cesana/

Secondo me non è un pannello integrativo. Indica un percorso escursionistico pedonale ed è stato erroneamente applicato. Doveva essere messo più in basso o su un altro palo. Il divieto di accesso era preesistente.

ma scusate, ricordo male io o i pannelli sotto ai divieti di accesso rappresentano le eccezzioni solo se c'e' la scritta "eccetto"...
Quando invece non c'e' il termine eccetto sono specifiche piu peculiari, ma che non escludono il significato del divieto generico

Quindi quella strada ha un divieto di accesso generico e anche per gli escursionisti a piedi.
Ovviamente dei mezzi autorizzati ci saranno

jerry ha scritto:Che è consentito il transito a chiunque tranne ai pedoni.

mm no , secondo quella installazione da quel che ricordo non e consentito a "nessuno" e c'e' specificato per chiarezza anche a degli escursionisti, anche se e' strano

LNZ ha scritto:Secondo me non è un pannello integrativo. Indica un percorso escursionistico pedonale ed è stato erroneamente applicato. Doveva essere messo più in basso o su un altro palo. Il divieto di accesso era preesistente.

si tipo questo

Questo permette il transito di un uomo ed un tucano

ovviamente si è in italia e si deve sempre interpretare... e visto che in italiano non si può più scrivere perchè non è inclusivo, vanno usati gli ideogrammi, io ritengo volessero ragionevolmente dire: "divieto di transito ai veicoli, strada frequentata da escursionisti a piedi"

ma magari no...

Secondo me, semplicemente, quel cartello non è in regola, preso atto che la strada è chiusa al transito, i pannelli integrativi possono contenere le eccezioni tipo "eccetto aventi diritto, eccetto mezzi agricoli", ecc., oppure la categoria di utenti per i quali vige il divieto (motociclisti, ciclisti, autocarri, carretti, ecc.), quel cartello, secondo il codice della strada rappresenterebbe un divieto agli escursionisti a piedi, avrebbero dovuto mettere un cartello come quello pubblicato da ZoSo, che comprende giustamente anche i dati dell' ordinanza, ma sarebbe stato troppo semplice, meglio complicare la vita ai cittadini con segnaletica confusa...

Concordo

Non per forza agli escursionisti , potresti essere un camminatore e puoi passare senza bastone o senza cappello da baseball etc .
Rimane da capire se i divieto vale solo se indossati o in possesso di…
Ma anche se è riferito alla coppia così composta o le due figure sono in interpretazione dei due modi in cui non si può transitare vestiti.
Ripensandoci non credo che il divieto sia riferito ad esseri umani così come li conosciamo lol

Sarà riferito a personaggi del calibro di quelli che si sono inventati questo cartello palesemente fuorilegge...

l'italia brilla per presenza di cartelli stradali fuori regola a partire da quelli a norma per forma e dimensione ma non recanti la delibera sul retro.
comunque se non erro quello tondo bianco con bordo rosso si riferisce a veicoli. quando c'è aggiunto "a tutti i mezzi a motore" le biciclette possono transitare

Roby in teoria con pannello integrativo il cartello limita il divieto a una determinata categoria, in questo caso i pedoni/escursionisti, magari esiste un trail parallelo alternativo dedicato, oppure hanno buttato li i primi due cartelli che avevano in magazzino....

Inviato dal mio BlackView utilizzando Tapatalk

Oppure l' ignorante di turno non sa come funzionano i pannelli integrativi secondo quando prescrive il codice della strada...

Tutto sommato, corretto o meno, guardando le orme sulla strada, a me sembra che quel cartello sia poco niente rispettato.