antenne GPS e materiali schermanti

[Wolf]

che materiali impediscono la ricezione gps? qualsiasi cosa interposta tra antenna e cielo o ci sono materiali che non interferiscono? Se c'è rimedio perchè preoccuparsi, se non c'è rimedio perchè preoccuparsi

[duilio]

ragionando cosi su due piedi, direi che tutti i materiali, chi piu', chi meno, riflettono parte delle onde em che cercano di attraversarli...il coeff di assorbimento dipende anche da frequenza ed intensita' dell'onda, e non so' a che frequenza trasmettono i satelliti di posizionamento. ma penso che nessuno abbia mai avuto problemi con un gps posizionato sul cruscotto...io farei altrettanto! duilio Def 90 Td5 "MASTODONDICK" Mamma LAND fa le pentole, il nano i coperchi!

[stef88]

Per quanto riguarda il vetro attenzione a quello anti UV che attenua parecchio i segnali;per quanto riguarda le materie plastiche come gia detto da Lone nessuna controindicazione. Ciao Stef Il sahariano che schiaccia i freni della sua Land Rover davanti all'ingresso di questo Hotel... sicuramente si fermerà davanti all'ingresso di quello successivo!

[proccato]

Sulle materie plastiche non sono però così sicuro, soprattutto se molto igroscopiche come la poliammide (Nylon) alla fine con l'umidità in essi contenuta possono provocare qualche problema!! Soprattuto intorno ai GHz come per i GPS. I vetri poi se hanno contenuti metallici per schermare gli UV sono molto deleteri. L'alluminio poi è un ottimo schermo a quelle frequenze!! Ciao Paolo Defender 90 SW Td5 My'03 "Noè"

[Robysas]

io possiedo un gps portatile garmin e all'interno del deffy, precisamente nel portaoggetti del cubybox, riceve bene i segnali satellitari, quindi penso che il vetro del parabrezza non incide sulla ricezione del segnale gps, mentre al contrario dentro casa il segnale non lo prende per niente, se non un satellite quando sono vicino a determinate finestre

[bobo]

Il mio portatile Garmin montato sul parabrezza del Def ha funzionato bene fino a che non ho montato il portapacchi Hannibal. Poi il segnale ricevuto è decaduto abbastanza, tanto che ho dovuto montare un'antenna esterna. Io l'ho spiegato con il parziale oscuramento del tetto apribile (in vetro) operato proprio dal portapacchi. Roberto - Def110sw "bobomobile"

[Robysas]

dici che il portapacchi incide sulla ricezione, allora il mio gps, se dovessi smontare il portapacchi, avrebbe una ricezione satelitare migliore di quella che ha attualmente???, ma già da adesso riceve molto bene

[bobo]

quote:

---

dici che il portapacchi incide sulla ricezione, allora il mio gps, se dovessi smontare il portapacchi, avrebbe una ricezione satelitare migliore di quella che ha attualmente???, ma già da adesso riceve molto bene

---

Non lo so. Però mai mi sarei aspettato un peggioramento della ricezione dal montaggio di un accessorio (il portapacchi) che sta sopra il tetto e che quindi non dovrebbe aggiungere schermatura del segnale più di quella che non sia già attuata dal tetto stesso. A parte infatti l'occlusione del tettuccio apribile..... Però per quella "botola" e per giunta molto inclinata rispetto alla posizione del GPS, mai avrei pensato che potesse influire così tanto. Roberto - Def110sw "bobomobile"

[porcupine]

Bobo, non credo che tout court il montaggio di un portapacchi che non sporge come l'hannibal possa ridurre lo spazio utile all'antenna gps, magari quando avevi fatto la prova avevi una scarso posizionamento dei satelliti a 45 gradi o più all'orizzonte, e data la relatività della posizione ci possono essere giornate che prende meglio e giornate che prende peggio. Il fatto di montare un'antenna esterna è comunque la migliore soluzione in assoluto. Pino

[bobo]

quote:

---

Bobo, non credo che tout court il montaggio di un portapacchi che non sporge come l'hannibal possa ridurre lo spazio utile all'antenna gps, magari quando avevi fatto la prova avevi una scarso posizionamento dei satelliti a 45 gradi o più all'orizzonte, e data la relatività della posizione ci possono essere giornate che prende meglio e giornate che prende peggio.

---

Può anche darsi. Ma la "prova" è durata più giorni. Sarà stata anche una sensazione, ma per me è risultata netta la riduzione di segnale poveniente dal posteriore dell'auto. Infatti fino a quel momento mi chiedevo come cavolo facesse a prendere (magari debolmente, sia chiaro) anche satelliti con geometrie assolutamente incompatibili con l'orientamento dell'auto. Cosa può essere stato se non l'occlusione del tetto apribile ad opera del portapacchi?

quote:

---

Il fatto di montare un'antenna esterna è comunque la migliore soluzione in assoluto.

---

E su questo mi pare che si possa essere tutti daccordo. Roberto - Def110sw "bobomobile"

[AndreaC]

Io ho il tetto in lamiera e il segnale gps non passa, quindi portapacchi o no poco cambia. Se il gps è ben posizionato sotto il parabrazza cmq l'angolo solido disponibile è più che sufficiente per il funzionamento anche con una discreta precisione. Con il tetto in simil plastica non so AndreaC 88" Diesel SIII 1983

[akko69]

per esperienza diretta: garmin 12 xl montato su def90 con portapacchi = nessun problema di ricezione. stesso gps su def110 (con stesso portapacchi montato però arretrato) = ho dovuto installare l'antenna esterna. la mia idea è che la maggior superficie di alluminio del tetto abbia degradato la ricezione del gps, nonostante la visibilità del cielo sia rimasta la stessa. ciao Sergio ---------------------- Defender 110 Tdi HT (200) "casetta (rossa)"

[Louis]

Lone, se non erro le Peugeot sono tra quelle col parabrezza che scherma, dovresti vedere se il libretto di manutenzione consiglia una posizione specifica di installazione del telepass, dovrebbe esserci una zona trasparente apposita. Comunque esistono sempre le antenne esterne... "...anch'io seguo il gregge!" Lupo Grigio

[rigo]

Sul mio disco ho le barre sul tetto,vorrei smontarle per vederci dentro e utilizzarle come antenna, se qualcuno l'ha già fatto se faccia avanti!!! ciao rigo