Pagina 1 di 1

eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 17/07/2009, 20:08
da chiccopaqe
ciao, ho un problema con ozi ce. Viene solo caricato un solo pezzetto delle tracce lunghe, penso che sia un limite del programma versione palmare. Qualcuno di voi ha provato a ridurle (magari facendo punti più radi) o a spezzettarle per farcele stare? se sì come?
grazie mille

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 17/07/2009, 22:38
da Crivelli
E' un limite del programma in versione CE, come hai scritto, per ridurle puoi usare l'utility che c'è in OZI per pc, non ricordo se lo fa anche la versione per palmare.

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 18/07/2009, 9:27
da Gegio
Ricordo che si possono alleggerire le tracce ma non ricordo come avevo fatto.... in alternativa le spezzetti, basta selezionare le tracce zona per zona, cancellare tutto il resto e salvare nuovamente il file.

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 18/07/2009, 10:21
da chiccopaqe
Alfredo, sai che non trovo questa utility sul programma per pc?

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 18/07/2009, 13:37
da Gegio
Trovato:
apri Ozi su pc, carichi la traccia poi fai VISUALIZZA, TRACCE, CONTROLLO FILTRO TRACCIA, spunti la casella vicino a NUMERO DEI PUNTI e imposti un nuovo numero.
Io ti consiglio comunque di mantenere tutti i punti e di spezzare la traccia in più parti di lunghezza pari al percorso giornaliero.

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 18/07/2009, 15:04
da Crivelli
Bravo ;)

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 18/07/2009, 15:29
da chiccopaqe
grazie, adesso vedo che fare, spezzarla si fa difficile, essendo che non sappiamo il percorso. per spezzarla usi sempre ozi o blocco note?

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 18/07/2009, 18:20
da Gegio
Devi usare Ozi: selezioni la parte di traccia che ti interessa, inverti la selezione, cancelli e salvi in un altro file, ricarichi il file originale e ripeti la stessa operazione per ogni tratta.
Anche se non sai il tempo che impiegherai a percorrere una tratta non interessa: tu dividile DA/A (es: CEUTA/FES) che poi tu ci metta due ore o due giorni a percorrere quel tratto poco importa, arrivato a destinazione caricherai la tratta successiva e così via.
Poi chiaramente, dato che non ti costa nulla, portati anche la traccia totale ridotta e alleggerita.

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 28/07/2009, 0:00
da birrone
Gegio ha scritto:Devi usare Ozi

Non concordo affatto sul "devi": sono file di testo e si smanettano facilmente a mano.
Che sia più o meno facile e/o più o meno consigliabile è questione di gusti ("non est disputandum"), ma sicuramente non c'è un "obbligo" né nell'una né nell'altra scelta. Personalmente ho sempre usato un editor di testo, che permette anche di correggere punti "strani", svarioni, retromarce, punti non contigui, eccetera....

Ciao.
Mauro

Re: eccessiva lunghezza tracce su ozi ce

MessaggioInviato: 28/07/2009, 8:03
da Gegio
Questo è un estratto di un file traccia così come ti appare aprendolo col Notepad:

44.816195, 9.496183,0, 894.0,39747.5496991, 26-ott-08, 13.11.34
44.815928, 9.495995,0, 906.0,39747.5497917, 26-ott-08, 13.11.42
44.815943, 9.496725,0, 921.0,39747.5498727, 26-ott-08, 13.11.49
44.815958, 9.497378,0, 935.0,39747.5499421, 26-ott-08, 13.11.55
44.815940, 9.498088,0, 961.0,39747.5500231, 26-ott-08, 13.12.02
44.815878, 9.498782,0, 986.0,39747.5501042, 26-ott-08, 13.12.09
44.815692, 9.499363,0, 1010.0,39747.5501968, 26-ott-08, 13.12.17
44.815345, 9.498890,0, 1036.0,39747.5502894, 26-ott-08, 13.12.25
44.814903, 9.498753,0, 1053.0,39747.5503588, 26-ott-08, 13.12.31
44.814440, 9.498672,0, 1072.0,39747.5504282, 26-ott-08, 13.12.37
44.813950, 9.498660,0, 1089.0,39747.5504977, 26-ott-08, 13.12.43
44.813482, 9.498685,0, 1110.0,39747.5505671, 26-ott-08, 13.12.49
44.813018, 9.498783,0, 1128.0,39747.5506366, 26-ott-08, 13.12.55
44.812598, 9.499105,0, 1143.0,39747.5507060, 26-ott-08, 13.13.01
44.812257, 9.499547,0, 1163.0,39747.5507755, 26-ott-08, 13.13.07
44.811852, 9.499845,0, 1185.0,39747.5508449, 26-ott-08, 13.13.13
44.811368, 9.499990,0, 1204.0,39747.5509144, 26-ott-08, 13.13.19
44.810897, 9.499995,0, 1225.0,39747.5509838, 26-ott-08, 13.13.25
44.810483, 9.500017,0, 1248.0,39747.5510648, 26-ott-08, 13.13.32
44.810308, 9.500640,0, 1271.0,39747.5511458, 26-ott-08, 13.13.39
44.809987, 9.501095,0, 1290.0,39747.5512153, 26-ott-08, 13.13.45
44.809595, 9.501447,0, 1310.0,39747.5512847, 26-ott-08, 13.13.51
44.809163, 9.501548,0, 1335.0,39747.5513542, 26-ott-08, 13.13.57
44.808855, 9.501105,0, 1355.0,39747.5514236, 26-ott-08, 13.14.03

Come si vede questo spezzone copre 2 minuti e mezzo di rilevazione e saranno si e no qualche centinaia di metri....il file che doveva spezzare Chicco sono più di 5mb e copre 4500km suddivisi in 20gg, 10/12 ore di rilevazione al giorno....secondo me ha fatto prima ad usare Ozi per dividere le tracce ;)
Senza contare che a Chicco interessava dividere per tragitto/zona e non secondo la data di rilevazione e questo complica ulteriormente le cose.