Re: Foto dei Discovery

[mattia.ghigo]

Piccolo OT con piccola riflessione senza nessuna polemica.
A parte il fattore estetico (indiscutibile, sono più belle)....mi spiegate perchè c'è sempre questa corsa a montare ruote "un pochino" più grosse?
Ovviamente non parlo di coloro che scelgono misure alternative "importanti" rispetto alle originali, roba di oltre 80cm di diametro (235/85, 265/75 per non andare oltre...)!!
Ma molti di voi farebbero (quasi) "carte false" per montare misure che alla fine.....faranno guadagnare si e no....UN PAIO DI CENTIMETRI di luce libera a terra!!
UN PAIO DI CENTIMETRI!!
E di fuoristrada (in 39 anni) ne ho fatto (niente di pauroso, ma di km ne ho macinati...e con vari 4x4).....e non mi sono mai trovato in situazioni da sentire la mancanza di....UN PAIO di cm di luce a terra in più!
Quindi...non mi venite a dire (magari anche con voce grossa! ), "eh, Mattia, ma DUE CM fanno la differenza in off"!! Ma dai!!!
Fatemi capire meglio....che forse (non scherzo) mi manca una spiegazione più convincente.
Ripeto....pour parler, senza polemica....o "vene tappate"....

[fiamma94]

Effettivamente hai ragione ... Anzi sarebbe ottimo alzare solo il ponte e non mettere il rialzo .. Ma appunto .. I 2 cm servono solo a me
Con il mio gancio
Scherzi a parte .. Sarebbe bello avere le 235/85 ( che per il D2 bisogna impazzire )
Comunque con una misura grossa hai un fattore estetico molto gradevole sicuramente

[Barbu]

Bè con le 235 85 rispetto alle 70 alzi 3,5 cm, in sé non sono tanti però si sentono, dove io non toccavo mio fratello si

[LandFede]

Gomma grande fa l'ostacolo piccolo

[fiamma94]

Eh sì, secondo me anche di più ...
Land fede hai completamente ragione .. La differenza solamente tra le 245/75 e le 235/70 e' incredibile .. Un ostacolo che con le 235/70 con gas passavo senza fatica, con le attuali Son stato lì un po

[riderbw]

Fiamma hai trovato peggior amenti montando le 245?

Come mai?

[fiamma94]

Sinceramente si .. Nel senso ..
Mi ci trovo bene ..
Però
- macchina più pigra dato il peso
-consumi leggermente maggiori
- in più quel piccolo ostacolo mi ha sorpreso

Per il resto in generale Son contento della mia scelta ... Ho speso bene i soldi .. Ma ..
Tornassi in dietro è' un passo che rifarei comunque

[pine9191]

Land fede hai completamente ragione .. La differenza solamente tra le 245/75 e le 235/70 e' incredibile

non penso di aver capito....sei andato peggio con le 245 in off??

[ellino]

non penso di aver capito....sei andato peggio con le 245 in off??

Infatti!!!! Meglio le 235/70 delle 245/75????

[fiamma94]

In 2 ostacoli, hanno faticato un po' ..
Dovevo saltare su 2 pezzi di tronco...
Per il resto...ne Son contentissimo ..
Premesso che potrebbe aver infierito l'umidità, il
Mio piede e la stanchezza quindi magari aspettiamo qualche altro consiglio

[MudGio]

Gomme più alte (non grosse ben inteso) migliorano angoli di attacco, dosso e uscita. Oltre che l'altezza dei ponti. Quindi dovrebbe migliorare l'avanzamento del mezzo ad esempio nei solchi profondi. Detto questo sono d'accordo con Mattia tra 235 e 245 cambia veramente poco in relazione ai soldi e sbattimenti di omologazione da affrontare. Sicuramente esteticamente fanno la loro porca figura ma si parla di estetica. Personalmente (sul d1) sono passato dalle 235/70 alle 205/80 e per ora non sono per niente scontento. La direzionalità è migliorata la reattività pure. I consumi li stò valutando.

[Maver]

Piccolo OT con piccola riflessione senza nessuna polemica.
A parte il fattore estetico (indiscutibile, sono più belle)....mi spiegate perchè c'è sempre questa corsa a montare ruote "un pochino" più grosse?

Mattia vieni a fare un giro dalle mie parti poi lo capisci perchè fanno bene i cm in più di luce libera sotto!

[mattia.ghigo]

Non ci siamo capiti....forse...
Come ho detto all'inizio del mio OT....non metto in dubbio che TANTI CENTIMETRI facciano la differenza (montando gomme tipo 235/85, 265/75 o superiori).
Ma la cosa che mi rende tuttora perplesso è la corsa a montare le 245/75r16 o 265/70r16....che alla fine dei conti....aumentano la luce a terra di SOLO 2 CENTIMETRI!!!

[pine9191]

io potendo scegliere monterei delle 235 85 ma l omologazione è il problema! per questo vado sulle 245 75

[fiamma94]

Confermo

[mattia.ghigo]

io potendo scegliere monterei delle 235 85 ma l omologazione è il problema! per questo vado sulle 245 75

e guadagni ben.......DUE CENTIMETRI di luce libera a terra!!
Ecco....non capisco...

[riderbw]

ciao mattia, credo che tecnicamente tu abbia ragione però penso anche che gomme un pò più alte (anche solo per qualche cm) appaghino sicuramente la vista e nell'utilizzo in off road sicuramente non peggiorano le cose (non vuol però dire che per forza ci siano miglioramenti tangibili).

Quindi se mandando richiesta al CETOC e prenotando un collaudo in motorizzazione si riesce senza grossi problemi ad omologare le 245/75 non ci vedo nulla di strano.

Sinceramente mi sembra più inutile uno snorkel (magari nemmeno così stagno come dovrebbe) piuttosto che gomme più alte seppur di poco. Eppure nonostante ciò vedo sempre tanti snorkel

[mattia.ghigo]

Ti seguo!!!
Il tuo ragionamento non fa una piega.
Aggiungo anche che optando per le 245/75r16 o simili....si ha una scelta molto più ampia di battistrada anche maggiormente rivolti all'off!
Per me, argomento chiuso.
E fine anche del lunghissimo OT.

[fiamma94]

Mi sento preso completamente in discussione
Ma non importa
Lo snorkel è' una delle cose più strane da mettere anche perché non fa miracoli

[mattia.ghigo]

Mi sento preso completamente in discussione
Ma non importa
Lo snorkel è' una delle cose più strane da mettere anche perché non fa miracoli

No Michael, tu proprio no....tu almeno lo ammetti e ci fai pure quattro risate su.
Altri invece...la prendono sul serio, si inventano anche delle motivazioni reali...per poi andare solo a farci la spesa con la Disco....ma lasciamo stare....sennò entriamo in un ginepraio!!