Fuoristrada-sentenza cassazione

[Diablonero63]

posto questo articolo per conoscenza, non so se è una notizia datata ma mi sembra interessante

[stilus]

La sentenza è del 2002.
Ciao Francesco.

[Diablonero63]

La sentenza è del 2002.
Ciao Francesco.

[fntmra]

nel sito del medesimo motoclub c'è un estratto dal codice con le definizioni di strade (su cui presumo si basa la sentenza).

[maurizioswo862]

Sbaglio o e' scontato ??
Senza segnale di divieto si transita, con il segnale di divieto non si transita
Non vedo nessuna novita
Sono anni che i sentieri sono disseminati di cartelli che segnalano il divieto di transito con le relative ordinanze, comunali, provinciali o regionali.

In questo caso hanno vinto il ricorso in quanto il sentiero era privo di regolare segnaletica, e' stato un cretino chi ha fatto il verbale.....

[fntmra]

da noi no.
se ci riferiamo a strade sterrate e per così dire mulattiere larghe che ci passa un autoveicolo, allora si (e spesso sono tabellate), nel caso di sentieri e mulattiere percorribili solo in moto, fatto salvo i cartelli tipo cai o altre associazioni o di tipo turistico, molti non hanno segnaletica.

[Diablonero63]

A me sembra un precedente interessante. molte volte ho trovato dall'asfalto incroci con viottoli sterrati privi di ogni cartello/segnaletica e cancello e ho pensato ... Si potranno percorrere???? Alla luce di questa sentenza ora direi di SI .... Anche se fosse un fondo privato se non è chiuso, e la strada è considerata tale dalla Cassazione, si può pensare di poterla percorrere ..... È un po' come andare a caccia .... Se i terreni non sono recintati si può andare anche sui terreni/boschi privati.

[cero]

La licenza di porto di fucile ad uso caccia autorizza il cacciatore, nei tempi, nei modi e luoghi consentiti ad esercitare l'attività venatoria. Quindi ad entrare nelle proprietà private. ( In Italia nei terreni demaniali la caccia è vietata ). Per fare fuoristrada non esiste autorizzazione, se non del propietario nel caso di terreno privato.

[birrone]

Sbaglio o e' scontato? Senza segnale di divieto si transita, con il segnale di divieto non si transita

Sì ma... sono tantissime le strade dove il divieto c'è, ma solo da un lato. Se arrivi dall'altro lato non incontri nessun cartello e nessun divieto... Lo so che è all'italiana, ma capita.

Alcune volte sono passato, ovviamente sempre arrivando dal lato senza divieti, e nessuno mi ha mai detto niente, ma non sono così sicuro di essere stato in regola. Però ero abbastanza sicuro che se anche qualcuno mi avesse detto qualcosa, avrei avuto agio di presentare motivatamente ricorso (e quindi, di fatto, di farmi riconoscere in regola a posteriori), visto che dimostrabilmente non avevo varcato nessun divieto.

Ciao.
Mauro

[jerry]

Esistono anche situazioni in cui i cartelli di divieto sono pure falsi, messi da chi semplicemente non desidera che si percorrano certe strade in realtà aperte...

[Diablonero63]

La licenza di porto di fucile ad uso caccia autorizza il cacciatore, nei tempi, nei modi e luoghi consentiti ad esercitare l'attività venatoria. Quindi ad entrare nelle proprietà private. ( In Italia nei terreni demaniali la caccia è vietata ). Per fare fuoristrada non esiste autorizzazione, se non del propietario nel caso di terreno privato.

si forse ho fatto un accostamento delle due cose non calzante... Ma era per paragonare un terreno privato non chiuso dove -rispettando tempi ecc - si può entrare a caccia, ad un terreno privato ugualmente "aperto" e senza divieti dell'Autorità, dove c'è un sentiero carrabile - quindi percorribile per la sentenza in argomento- oppure non ho capito una beata fava???

[cero]

Una strada privata è sempre tale. Le "Autorità" non possono mettere divieti. Il proprietario sarà libero di allontanarti e magari chiederti eventuali danni. Come potrebbe invece metterci una sbarra. Bisogna partire da un concetto: la terra di nessuno non esiste. In montagna il terreno o è privato o è demaniale. Il demanio è ben indicato dalle tabelle e dai divieti. Il resto è per esclusione di qualcuno.

[maurizioswo862]

Corretto, e ripeto, scontato
Se non ci sono cartelli/avvisi sono libero di transitare
Se ci sono cartelli/avvisi di divieto, non posso transitare
Mi sembra abbastanza semplice, non vedo problemi di comprensione

[brunobis]

Non pensavo fosse così semplice, ora è tutto chiaro.

[salvojeep]

Domani mi stampo quella sentenza e la metto nel cassettino del cruscotto.

[riro]

Una strada privata è sempre tale. Le "Autorità" non possono mettere divieti. Il proprietario sarà libero di allontanarti e magari chiederti eventuali danni. Come potrebbe invece metterci una sbarra. Bisogna partire da un concetto: la terra di nessuno non esiste. In montagna il terreno o è privato o è demaniale. Il demanio è ben indicato dalle tabelle e dai divieti. Il resto è per esclusione di qualcuno.

O anche delle Regole, almeno in prov. di Trento, Belluno ed in alcune zone del Friuli.

[robertot]

bisogna poi tener conto anche delle varie "oasi faunistiche" parchi nazionali, regionali, comunali ecc. ecc. che, pur sorgendo
su terreni PRIVATI sono soggetti a leggi e restrizioni speciali emanate da enti vari.
quì da noi abbiamo il "Parco della Lessinia" che si estende sull' omonimo altopiano, tutto su terreni privati e attraversato da
km di sterrati.
ebbene sulle citate strade (e dico strade, non mulattiere!) vige il divieto di transito per qualsiasi veicolo, e anche in assenza
di cartelli (in realtà ci sono quasi dappertutto) è riportato nel regolamento del parco che i trasgressori vengano sanzionati (e le multe le fanno, urca se le fanno !!)
gironzolare in montagna sta diventando sempre più difficile.


ciao Roberto