Limitazioni autocarro

[Zappi]

Oppure mette nel cassone un materasso ed anche in questo caso è giustificata la presenza del passeggero...

il plaid per la camporella ?

[dabbo]

E se ti fermano con la famiglia in macchina e la barca dietro ???

Inviato dal mio Core-X3 utilizzando Tapatalk

[roby65to]

Perché, la barca non la puoi trainare con un mezzo immatricolato autovettura così non ci sono problemi a trasportare pure i passeggeri?

[dabbo]

Per fortuna non è il mio caso. Il Defender è immatricolato autovettura...
Però se un privato compra un pick-up e porta in giro la barca nel caso dovessero fermarlo ???


Inviato dal mio Core-X3 utilizzando Tapatalk

[roby65to]

Se sei da solo, nessun problema, potresti giustificare la presenza di passeggeri con il fatto di dover movimentare la barca, ma se vai in giro con la famiglia sembra che stiate andando a fare una gita al lago o al mare, bisogna ricordare che siamo noi a dover dimostrare di essere in regola e non viceversa...

[l'orso]

Come ho già scritto in altri post simili, sono stato fermato coi figli entrambi minorenni, con bagagli e 3 bici dietro (110 HT), e mi hanno augurato buona vacanza. Bontà loro, o anche se i passeggeri erano addetti all'uso dei beni trasportati avrebbero potuto sanzionarmi?

Bisognerebbe anche domandarsi come mai su 100 autocarri che fermano ne sanzionano 1, mentre su 100 che passano col rosso ne sanzionano 99...

[landy76]

Io quando vado in giro col pick up e le biciclette a bordo giustifico la presenza della seconda persona addetta allo scarico delle bici... Visto che sono delle Ebike ed io non sono molto forzuto ho bisogno dell amico che mi aiuta a scaricarle... Non mi sembra di andar fuori dalle regole.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[crys76]

Landy penso non ci sia niente da contestare, inoltre nel codice dice anche "persone addette all'uso o al trasporto", quindi il tuo amico può essere anche solo l'utilizzatore dell'e-bike trasportata

Inviato dal mio BlackView9100 utilizzando Tapatalk

[Roland_1]

Scusate, ma se affitto il Fullback da Maggiore, al posto di un Ducato, nel weekend, quale norma infrango?
Sicuramente non quella fiscale, visto che pago un noleggio e non mi sbatto per assicurazioni e bolli.

[Ale_guarry]

Ragazzi io ho un D2 autocarro uso proprio trasporto di cose, N1, F0 portata 550kg e sul libretto a pag 3 c'é scritto espressamente che non rientra nel campo di applicazione della legge 298/1974.
Pago 255 euro di bollo.
Da quanto letto sopra rientro nel campo dei falsi autocarri. No?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[fanfango]

Esatto, tu puoi stare tranquillo

[Ale_guarry]

,

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Royal]

L’unica cosa e’ camperizzarlo e poi preparare tutte le pratiche per poi fargli il cambio uso in:
N. 1 da autocarro a autocaravan
Oppure:
N. 2 da autocarro a veicolo uso speciale ( uso abitativo )
Così sei in regola e paghi poco sia di assicurazione che di bollo....

[antonio.po]

Qualcuno sostiene che se fermano mentre uno sta portando il bambino a scuola, la cartella è la cosa trasportata ed il bambino il passeggero addetto all' utilizzo, in questo caso potresti sostenere che usi l' autocarro per andare in farmacia a comprare e trasportare profilattici e l' amante è la persona addetta all' utilizzo...

Basta che l'autocarro sia trasporto uso proprio

[roby65to]

Non centra nulla, se invece di "uso proprio" fosse "conto terzi", non ci potresti neanche trasportare cose tue...

[antonio.po]

Ragazzi io ho un D2 autocarro uso proprio trasporto di cose, N1, F0 portata 550kg e sul libretto a pag 3 c'é scritto espressamente che non rientra nel campo di applicazione della legge 298/1974.
Pago 255 euro di bollo.
Da quanto letto sopra rientro nel campo dei falsi autocarri. No?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

550 kg di portata e paghi 255 di bollo un furto

[Nello24]

Sera anche nel mio defender 90 autocarro uso proprio trasporto di cose, N1, F0 sul libretto c'é scritto espressamente che non rientra nel campo di applicazione della legge 298/1974.
E con questa dicitura puoi andare dove vuoi e con chi vuoi e trasportare di tutto così mi è pure statto detto da un amico Carabiniere.

[roby65to]

Con chi vuoi si, ma solo se le persone trasportate sono addette al carico, scarico o utilizzo delle cose trasportate.

Il fatto che non rientri nella legge 298 ti esonera dagli obblighi di questa legge, ma non autorizza il trasporto libero di passeggeri su un autocarro che per sua natura è destinato al trasporto di cose.

https://www.tuttocamere.it/files/attivita/1974_298.pdf

Se invece rientrasse nella legge, avresti l' obbligo di iscrizione all' albo degli autotrasportatori...

[Nello24]

Secondo me la stai interpretando male trasporto cose dietro casone o griliato che sia persone in base al numero scritto sul libreto la legge 298 ti esonera proppio dal obligo di chi e di che cosa puoi prtare primma della legge dovevi annotare sul libretto a cosa era adibito l autocarro ,con questa dicitura viene anullata, di conseguenza la usi come vuoi .
E anche perche è sotto hai 35q

[maurizioswo862]

Convinto tu......